Написать нам

ДТП с «очевидной» виновницей: как мы доказали невиновность клиентки, когда против неё были все

Исходная ситуация:

Ко мне обратилась женщина, попавшая в ДТП.

Она совершала поворот налево к автозаправке, в это время другая водительница шла на обгон, и машины столкнулись.

На первый взгляд всё выглядело так, будто виновата именно моя доверительница: она действительно не включила поворотник.

Даже мой отец, много лет проработавший начальником ГИБДД, сказал: «Это дело не бери, здесь твоя однозначно виновата».

Но я с этим не согласилась и решила за дело бороться.

Наши действия:

Вместо того чтобы спорить на эмоциях, я пошла от фактов и доказательств.

Я направила несколько запросов:

по видеокамерам — есть ли записи момента ДТП;

в дорожные службы и Росавтодор — какие дорожные знаки и разметка были установлены на этом участке;

по схеме организации движения — был ли вообще разрешён обгон в месте столкновения.

Ответы приходили долго: мы подали иск осенью, а основная часть документов пришла уже к весне.

К этому моменту снег сошёл, разметку обновили — и это сыграло нам на руку: стало видно, какая разметка фактически должна там быть.

И выяснилось главное: в том месте, где наш оппонент совершала обгон, по схеме и знакам должна была быть сплошная линия, то есть обгон был запрещён.

Это означало, что независимо от того, включила моя доверительница поворотник или нет, второй водитель вообще не имела права совершать обгон в данном месте.

Результат:

  • На заседании мы предъявили:
  • ответы ведомств о разметке и знаках;
  • данные о том, что на участке дороги должен быть запрет обгона;
  • логику: если обгон запрещён, то именно нарушение этого запрета стало ключевой причиной ДТП.
  • Фактически это был «шах и мат» в одно заседание: суд принял нашу аргументацию, и моя доверительница была признана невиновной.
  • Для неё это было не только про деньги и страховку — это было про восстановление справедливости и ощущение, что её услышали и защитили.
ДТП с «очевидной» виновницей: как мы доказали невиновность клиентки, когда против неё были все

Вывод для бизнеса:

Даже если «на первый взгляд всё ясно» и все вокруг говорят, что вы виноваты, это ещё не приговор.

В делах о ДТП критически важны не только слова участников, но и: разметка, знаки, схемы организации движения, официальные ответы ведомств, видеозаписи.

Юрист, который не боится «неочевидных» дел, может перевернуть дело, если грамотно собрать доказательства и посмотреть на ситуацию шире, чем схема ДТП.

Разберём контекст, обозначим ключевые риски и предложим подходящий формат работы

Контакты